【救人后弘扬正能量是“救人想出名”】上海监控安装公司-凯发官网地址

8月1日晚上8点多，在徐州闹市区，一名男子从花坛中冲出，扑倒两名骑车女孩，试图当街猥亵。危急时刻，“大叔”马正亮挺身而出与男子展开搏斗，鼻梁被打骨折。事后，两女孩将马正亮送医，还垫付了医药费。见义勇为后，本该有个圆满结局。可是，就在媒体报道的当日晚上，被救女孩的亲友到医院找到马正亮，称他“找记者是想出名”，将他指责一通.

现在对这一新闻的关注，基本上都集中到了“救人想出名”上。从网友的跟贴来看，多数人认为被救女孩家属不应该拿找记者说事，即使马正亮“救人想出名”，也没有什么错。甚至有人认为，被救女孩家属现在的做法，纯属忘恩负义。

对这一新闻进行这样的解读，或者说新闻走向这个方向时，其实已经步入了歧途。站在道德高地指责别人，总是十分容易，可换位思考，事临己身，却是异常沉重。救人是事实，义举要肯定，如果没有马正亮的挺身而出，两名女孩还不知出现什么恶劣后果。但两名女孩毕竟已经被救了下来，而在传统语境里，“猥亵”这两个词对于年轻女孩的杀伤力，也是不言而喻的事。

根据马正亮的介绍，女孩的亲友认为，有媒体在报道中使用了女孩的侧面照，虽然打了马赛克，但仍对女孩的形象带来了负面影响。这也是被救女孩家属态度逆转的原因。心平气和地想，曝光之后，会不会对女孩的形象和生活造成影响？联想现实的流俗，考虑人言的可畏，对此会有更深的认识。被救女孩家属态度的逆转，虽然遗憾，但事出有因，恐怕不能简单地使用“忘恩负义”这样的词，对其进行无节制的道德谴责。

按照马正亮的说法，“我当时只想到救人，哪考虑其他的东西？这事是我哥哥告诉媒体的，他也没有别的想法，就是想弘扬一下正能量而已”。从这里可以看到，马正亮并非“救人想出名”。退一步讲，即使找媒体找记者，也没有什么要紧，这确实是正能量，需要也应该弘扬。但在如何弘扬上，却存在方式方法的问题。

对好人好事的报道有一些伦理需要坚守。比如说，在捐资助学的报道中，能不能出现未成年人的形象和声音？在好人好事的报道中，在肯定善举的同时，能不能考虑被救者的心情和感受，适当淡化被救者的形象和身份？拿这起正能量报道来说，能不能事先征求报道对象的意见，屏蔽掉女孩的身份信息、让人发生联想的身份信息，特别是不使用女孩的照片，哪怕是侧面照？在现实社会背景下，这既能够传递正能量，也不至于给女孩造成任何可能的哪怕是想象中的伤害。如此何乐而不为？

对这一事件的解读，不应该走向“该不该出名”“能不能出名”，更值得反思的是报道伦理和报道原则问题。现实生活中许多被救者、被助者，并不愿意广为人知，为什么不能尊重他们的意愿，确立一些报道伦理呢？如果尊重了当事人的感受，形成并且坚守了一些报道伦理，何至于让爱心受伤，让善良的人心痛。